EDV-Dompteur/Forum

Indonesien: MUI pocht auf Mädchenbeschneidung

Der Ulema-Religionsgelehrtenrat sieht den Brauch durch eine UN-Resolution gefährdet.
Während Deutschland über Blicke auf den Busen und Dirndlkomplimente debattiert, haben Frauen in Indonesien andere Sorgen: Dort hat Maruf Amin, der Chef des Ulema-Religionsgelehrtenrats (Majelis Ulama Indonesia - MUI) alle Ärzte und Krankenhäuser des Landes aufgefordert, sich elterlichen Wünschen nach einer Beschneidung von Töchtern trotz einer im Dezember verabschiedeten Resolution der UN-Vollversammlung nicht zu verweigern.

Ganzer Artikel hier:
http://www.heise.de/tp/artikel/38/38472/1.html


Warum poste ich das im Bereich "Schreckensmeldungen aus dem Grusel-Kabinett"?
- Hat doch mit UNSEREM, bzw. Merkels Kabinett scheinbar nichts zu tun, oder?

Doch, hat es. Indirekt.
Denn leider kann sich "Deutschland" jetzt nicht mehr so weit aus dem Fenster lehnen, wie früher. Nun, wo unsere geliebten Volkszertreter doch erst kürzlich so entschieden der Religiotie den Vorzug gegeben haben, gegenüber dem Humanismus und der körperlichen Unversehrtheit Minderjähriger.

Zu verdanken haben alle künftigen Opfer von Genitalverstümmelung (wozu ich eindeutig auch die religiös motivierte Vorhautbeschneidung von Jungen zähle) das natürlich in erster Linie unserer CDU, auch der SPD, in ihrem gemeinsam geheuchtelten Duckmäusertum vor insbesondere den jüdischen, wie auch muslimischen Glaubensgemeinschaften.
Weiterhin haben die künftigen Opfer dieser Praxis es den christlichen Kirchen dieses Landes zu verdanken, die sich ja klar hinter die jüdischen und muslimischen Messerwetzer gestellt hatten. Was die Kirchen wohl aus Angst taten, andernfalls könnte die christliche Taufe (IMHO überfällig) mal auf den Prüfstand der Rechtmäßigkeit kommen, wenn doch Juden & Co. zuvor deren - äh - "Taufritual" gesetzlich untersagt würde.

Natürlich verdanken die künftigen Opfer dieses absonderlichen Blutrituals ihr Schicksal ein bisschen auch all jenen Menschen, die CDU, SPD & Co wählen; oder die Kirchensteuer zahlen und damit all diesen - äh - "Vereinigungen" Macht geben.
All das hat dazu beigetragen, dass deutsche Politiker sich in der Welt nun nicht mehr so deutlich aus dem Fenster lehnen KÖNNEN, wie es bislang (zumindest prinzipiell) der Fall war, wenn irgendwo Mädchen genital verstümmelt wurden.

Ja, weite Kreise zog diese IMHO fatale Fehlentscheidung, unserer geliebten Volkszertreter, vor wenigen Monaten.

Und ich halte meine politische Meinung nicht hinterm Berg, wenn ich darauf hinweise, dass einzig die Piratenpartei sich mehrheitlich gegen die Legalisierung dieses absonderlichen Blutrituals ausgesprochen hat.
Ein Jammer, dass die IMHO gesunde Einstellung der Piraten bei der jüngsten Wahl in Niedersachsen vom Wähler nicht angemessen honoriert wurde!
Mögen die Bürger diesen Fehler bei der kommenden Bundestagswahl deutlich korrigieren!

Weitgehend unbemerkt hat der deutsche Bundesrat am Freitag, dem 5.7.2013
die Beschneidung von Mädchen als zusätzlichen Straftatbestand im Strafgesetzbuch verankert.

Ganzer Artikel bei Heise.de

So sehr ich es begrüße, dass diese grausame Genitalverstümmelung zumindest bei Mädchen nun endlich klarer gebrandtmarkt wird, so inkonsequent ist es es leider.
Ich erinnere nur an die gewundenen, gesetzgeberischen Wege, die letztes Jahr beschritten wurden, um die Verstümmelung von Jungs zu verharmlosen und explizit zu legalisieren.

Dabei gibt es auch "milde" Formen der weiblichen Genitalbeschneidung, die durchaus mit der Vorhutbeschneidung am Penis vergleichbar sind.
Ein seriöser Grund, warum da ein Unterschied gemacht wird, ist nicht zu erkennen.
Der Unterschied liegt vielmehr in der Lobby - es sind in diesem Fall keine Juden (mit denen man es sich ja keinesfalls verderben darf!), die solche Praktiken an Mädchen verüben.
Da haben die Mädels aber echt Glück gehabt!

Im Übrigen bin ich schwer dafür, einen jeden Befürworter der Beschneidung (besser gesagt: Genitalverstümmelung!) männlicher Säuglinge und Kleinkinder ebenfalls ungefragt zu "beschneiden"!
- Solche Leute sollten am eigenen Leib spüren, was sie da ohne sinnvollen Grund bei wehrlosen Kindern befürworten!

Angesichts dessen, dass bald Bundestagtswahlen sind, erinnere ich abermals daran, wer sich damals im Bundestag für die Legalisierung des grausigen Blutsrituals, der verharmlosend "Beschneidung" genannten, GENITALVERSTÜMMELUNG WEHRLOSER KLEINKINDER ausgesprochen hat:
CDU/CSU (aus vollem Herzen!)
SPD (aus fast genauso vollem Herzen)

Eher zögerlich, aber doch unangenehm hoch, war die Zustimmung in den Reihen der:
FDP
Grüne

Überwiegend dagegen war nur Die Linke. Sie hat für diese Entscheidungsfindung aber doch recht lange gebraucht.
Wirklich gegen die Legalisierung waren nur die Piraten - nur saßen die damals leider noch nicht im Bundestag.
Möge es nach der kommenden Wahl besser werden!

Ein recht guter Artikel bei Zeit.de:

http://www.zeit.de/2013/28/genitalverstu…komplettansicht

Man beachte auch die Leserkommentare!

Gnaa, es gäbe mehrere Stellen, wo ich diesen Beitrag passend hinpacken könnte ...

Betrachten wir mal folgenden Artikel:
http://heise.de/-2121150

Zitat:
Es gehe um die Aufklärung der "schwersten Verbrechen, die wir finden können", sagte der CDU-Abgeordnete Patrick Sensburg im Bundestag, und setzte sich dafür ein, die Vorratsdatenspeicherung möglichst bald wiedereinzuführen.
Seit Jahren sei in dieser Hinsicht "nichts passiert zum Schutz von Kindern".

Bei der verdachtsunabhängigen Informationssammlung gehe es zwar um Verhältnismäßigkeit, auf der anderen Seite stünden aber "massive Grundrechtsverstöße".


Welch ein Heuchler!
- Ja, Herr Patrick Sensburg, ich meine Sie!
Ohne jedwede Abminderung meiner Worte! Nix Satire meinerseits! Und von mir aus dürfen Sie sich beleidigt fühlen, Sie Heuchler!

Herr Patrick Sensberg beklagt also, dass "in dieser Hinsicht nichts passiert sei, zum Schutze der Kinder" ...
- Nun, schauen wir uns doch mal an, wie dieser um das Kindeswohl sooo besorgte CDU-Abgeordnete damals abgestimmt hatte, als es im Bundestag um die Beschneidung Minderjähriger aus religiösen Gründen ging:

http://www.abgeordnetenwatch.de/beschnei…17_abst_ja.html


Er hatte zugestimmt!
Er hat damals der expliziten Legalisierung massenhafter, schwer Körperverletzung (anders kann ich es nicht nennen!) wehrloser Minderjähriger zugestimmt, weil zwei religiöse Gruppierungen von ihren archaischen, blutigen und schmerzhaften Ritualen partout nicht Abstand nehmen wollten!

Und mit diesem Aha-Erlebnis ausgestattet, lassen wir uns noch mal jeden Satz im oben blau markierten Zitat auf der Zunge zergehen!
So von wegen "Verhältnismäßigkeit" und "massive Grundrechtsverstöße" ...

Anhand seiner Taten der Heuchelei überführt: Der CDU-Abgeordnete Patrick Sensberg!


In meinen Augen hat dieser Mann (wie zahlreiche andere Abgeordnete ebenfalls, vorrangig natürlich jene von der CDU), eine so schwere Schuld auf sich geladen, dass er nie wieder seine Nase in der Öffentlichkeit zeigen dürfte! Geschweige denn den Mund öffnen!
Und so einer will uns nun auch noch die Vorratsdatenspeicherung verpassen, unter dem Vorwand des Kinderschutzes?

SCHÄMEN sollte er sich!
Hätten wir eine ehrbare Regierung, die sich tatsächlich für das Kindeswohl einsetzt, dann säße er da:
Es ist in meinen Augen ein Skandal, dass solche Menschen sogar im Bundestag sitzen, statt im Knast!
Baah!